TANOSZ

A múlt héten, az éj leple alatt napvilágot látott Nemzeti alaptanterv vitathatatlan erénye, hogy sosem tapasztalt egységbe kovácsolta a pedagógustársadalmat: napok óta nem találok egyetlen gyakorló pedagógust sem, aki tud jót mondani róla.

Az új Nemzeti alaptanterv közzétételét követően heves ideológiai és szakmai vita bontakozott ki az  irodalom tananyagáról, miközben a természettudományos tárgyakat tanító pedagógusok hasonlóan kétségbeesetten gondolnak a következő tanévkezdésre. Csökkenő óraszámok, de változatlan tananyag, átgondolatlan újítások: ezekről meséltek a lapunknak nyilatkozó szaktanárok.

Az új NAT nem felel meg az alaptanterv műfaji követelményeinek, nem ad lehetőséget a különböző típusú kerettantervek készítésének, tehát nem felel meg a jogi szabályozás elvárásainak – állítja a Magyar Földrajzi Társaság.

Négyévnyi tragikomikus szerencsétlenkedés után megszületett az új NAT, amit valójában senki nem akart, írja Radó Péter oktatáskutató. Az új NAT jól összezavarja a dolgokat, s legalább egy év eltelik majd, amíg az igazgatók és pedagógusok – ahogy szokták, az állam irányító apparátusai helyett - úgy ahogy elrendeznek mindent. Mindez pedig csak azért, hogy egyáltalán ne változzon semmi, mondja a szakértő, aki szerint a Nemzeti Alaptanterv nem enyhíti a tanulók és a pedagógusok túlterheltségét, marad a magoláson alapuló pedagiógiai kultúra, és az oktatási rendszerünk minden évben több tízezerrel növeli majd a lemorzsolódó, a tanuláshoz és munkavégzéshez szükséges alapkompetenciák minimumával sem rendelkező fiatalok számát.

Az oktatáskutató szerint komoly problémák vannak az új Nemzeti alaptantervvel, de „sok tanár tojik a tantervre – szerencsére”.

Az iskolai rangsorok szerint az egyik legjobb magyar középiskola a budapesti Eötvös József Gimnázium: 2019-ben országosan a második legjobb volt, Budapesten pedig az első. A gimnázium tanárai az alábbi nyilatkozattal tiltakoznak a január 31-én közzétett NAT-módosítással kapcsolatban:

„Alulírottak tiltakozásunkat fejezzük ki a Magyar Közlönyben 2020. január 31-én megjelent Nemzeti Alaptanterv-módosítással kapcsolatban.

Oktatási évértékelőt tartott a Civil Közoktatási Platform. Ercse Kriszta a CKP szóvivője az ATV című műsorában arról beszélt: a Nemzeti alaptanterv nem nemzeti, és nem alaptanterv. Az oktatáskutató szerint az alaptanterv a gyerekek és a pedagógusok érdekeit hagyja figyelmen kívül. Ercse Kriszta szerint a NAT-ból hasznos tudást a fiatalok nem fognak kapni.

"...egy alaptanterv nem elég arra, hogy pedagógiai fordulatot lehessen végrehajtani. Egy ilyen folyamatban a NAT csak az első lépés. Kijelöli a mozgásteret, de a tényleges tartalmat a kerettantervek rögzítik; ezeket máig faragják a minisztériumban – a társadalmi reakciókat figyelve –, noha már rég készen kellene lenniük. A harmadik pillér az érettségi követelményrendszere, hiszen a tanárok vannak annyira felelősek, gyerekközpontúak, hogy erre a vizsgára akarják formába hozni a diákokat, nem pedig a NAT betűjét és szellemét kéregetik számon a tanítványaikon meg önmagukon. Nos, az iskoláknak április 30-ig kellene helyi tanterveket alkotni, ám addig biztosan nem készül el az új érettségirendelet – vagyis fogalmunk sincs, milyen végcél felé tartunk. Szeptemberre nyilvánvalóan nem lesznek új tankönyvek sem, legfeljebb a régieket toldozzák majd – és adják el friss portékaként."

A Civil Közoktatási Platform állásfoglalása nem tér ki a NAT részterületeire, a tantárgyi tartalmakra, speciális megközelítésekre. Ezekben a témákban sorra születnek a szakmai szervezetek állásfoglalásai. Ezeket honlapunkról folyamatosan frissítve elérhetővé tesszük.

Ezen az oldalon beszámolunk a NAT-tal szembeni tiltakozó akciókról is.

A Civil Közoktatási Platform civilek és politikusok bevonásával február 12-én tartja oktatási évértékelőjét.

Az oktatás területén érintett szakmai szervezetek, iskolahasználók, érdekképviseletek, szakemberek folyamatos együttműködésével egész évben figyelemmel kísérjük, értékeljük és kommentáljuk az oktatásirányítás tevékenységét és annak hatásait. A rendezvény alkalmával a 2019-es évet szándékozunk értékelni, összegezni. Hét területre összpontosítunk, melyeket egy közel 15.000 fős minta válaszai alapján határoztunk meg.

E területek: CEU, MTA, Pedagógusok, Tankönyv, Szegregáció, túlterhelt diákok, jogfosztott szülők

A rendezvény időpontja: 2020. február 12. szerda 18:00-21.00

A helyszín: Helyszín: Három Holló Kávéház, 1052 Budapest, Piarista köz 1. bejárat a Szabadsajtó út felől   https://www.facebook.com/haromhollo/

Program:

18.00 Az esemény megnyitója

18.10 Oktatási Évértékelő videofilm közös megtekintése

18.25 Civil panelbeszélgetés: a kiemelt területek egy-egy érintett szakértőjének segítségével szeretnénk képet adni az oktatás jelenlegi állapotáról és a kormányzati beavatkozások irányáról.

Moderál: Diószegi-Horváth Nóra

Résztvevők:

MTA: Lőrincz Viktor Olivér

felsőoktatás-CEU: Máté András

Pedagógusok: Törley Kata, Szűcs Tamás

Szülők: Zádori Henrietta, Tóth Margit

Diákok: Papp Júlia

Szegregáció: Setét Jenő

19.35 A második részben politikusokkal beszélgetünk arról, hogy milyen megoldási lehetőségeket látnak, melyeket döntéshozókként meg is valósítanának.

Moderál: Ónody-Molnár Dóra

Résztvevők:

DK: Arató Gergely

Jobbik: Ander Balázs

LMP: Kanász-Nagy Máté

Liberálisok: Bősz Anett

MSzP: Kunhalmi Ágnes

Momentum: Dukán András Ferenc

Párbeszéd: Tordai Bence

Szabó Szabolcs független képviselő

Szakértő: Ercse Kriszta

Mindenkit szeretettel várunk!